tag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post2446371233062445201..comments2023-06-04T02:41:37.363-07:00Comments on 天下事-在于理 Lee's World: 行动党及公正党的让步!李麒昌http://www.blogger.com/profile/09230334175103079961noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post-78786989082752631902010-02-27T19:46:43.851-08:002010-02-27T19:46:43.851-08:00感谢Mountebank再次的留言。
em..原来Mountebank相当熟悉小弟,连小弟在哪儿活跃...感谢Mountebank再次的留言。<br />em..原来Mountebank相当熟悉小弟,连小弟在哪儿活跃,也相当清楚,不过,是‘沉香’啦,不是‘沈香’!<br /><br />小弟认为任何有素质的领袖,都尽可能接受他人指点,分析事情。林冠英不是时常说要聆听吗?难道民联拥护者不能接受他人意见?<br />就算是向回教党弯腰,难得路人劝告,也要掩耳盗铃,假扮不懂?那就就是mountebank 说的没福分?<br /><br />Mountebank 既然要留言,应该是要互相交流意见吧?不会是其他原因吧?<br />当然小弟已经提出几点,希望得到Mountebank 能回应。因为从Mountebank的留言只看不到任何concrete 的答案,只感到您的不满,如能大家都希望以礼相待,避免人身攻击。这不是BLOGGER的原则吗?<br />想起老前辈一句话, 一位神经病的人,都会感觉全世界的人都是傻的,自己最清醒!<br /><br />308当分水岭是因为,人民给了国阵及民联表现的机会,人民在来临的大选再次的给予政绩评估。我们都希望各政党能以人民利益为出发点,所以提出意见,难道Mountebank<br />不想?为什么Mountebank要一直提308前? <br />以其为极端政策转移视线或掩饰,不如正视及给予有建设性的意见。 继续陶醉308狂胜,或神伤于308惨败,然后固步自封,对大家都没好处吧?相信mountebank也是同意吧?<br /><br />当然感谢mountebank纠正我的语文错处,小弟以开诚的心接受批,虽然有点如您的第一项看法所说的鸡蛋里挑骨头,但时常铭记,‘开诚接受批评,细心聆听意见’,不要攻击给您意见的人,因为他是把知识带给您的人!<br />谢谢您,mountebank!但可否提出确实的例子?李麒昌https://www.blogger.com/profile/09230334175103079961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post-8905617124244176562010-02-26T03:46:14.338-08:002010-02-26T03:46:14.338-08:00(1)和马华的仁兄仁姐交流,那是何其痛苦的一件事;我没那个福分,也不敢奢想,因为“跪了很久的”永远不...(1)和马华的仁兄仁姐交流,那是何其痛苦的一件事;我没那个福分,也不敢奢想,因为“跪了很久的”永远不会明白“能够挺腰站起来”的那份快感。<br /><br />(2)如果连问题都看不清楚,如何交流?我在这里不是要把民联吹捧成无暇圣人,而是觉得,满身尸臭味的马华佬,居然在这里公然嫌别人有口臭,这岂非一件超级滑稽的事?事情始末,明白了没?<br /><br />(3)你说“如果说,马华当家不当权,那mountebank 是否可以确定一下,308后那一些课题马华是不当家的?”<br />哈哈?干嘛要以308当分水岭?原来你也明白你在308当天被人民否决掉是因为沈香选民知道马华是“当家不当权”的?308过后呢,除了每况愈下,情况什么时候有改观过,马华什么时候站起来过一天?<br /><br />(4)你是受英文教育的?如果是,不妨直接用英文来写blog吧,盖因,看你的blog文章,中文语法错误连连很多问题,读起来非常辛苦,你这个不当权的,连“当家”或“当权”都搞不清楚,那不是又符合了我第一项的看法?<br /><br />唉,呜呼哀哉。Mountebankhttps://www.blogger.com/profile/02909053235529174656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post-26562745666964296772010-02-26T02:55:00.438-08:002010-02-26T02:55:00.438-08:00谢谢Mointebank的指点, 不过从您的言论中好像行动党对不公课题不理不睬是对的!
如果小弟有...谢谢Mointebank的指点, 不过从您的言论中好像行动党对不公课题不理不睬是对的!<br /><br />如果小弟有说错,那请mountebank 告诉我们原文所提到的拆宰猪场,禁酒的课题,可否告诉我们清楚的解决方案,除了还在处理中(两年了)<br /><br />如果说,马华当家不当权,那mountebank 是否可以确定一下,308后那一些课题马华是不当家的? 幽默一下,首相都说等马华,国阵改革火车才可顺利开启,那你说当家吗?<br />别搞错。。。308 后提名槟州副首长事件, 雪州行政议员戴songkok及kriss, 吉打华裔议员不能反对拆宰猪场等。。不是马华的问题, 是行动党不能决定,怎么会说马华不当家, 指鹿为马呢?<br />所以所谓“蹲”及‘坐不正位子’是谁的问题?哈哈哈。。大家的问题!<br />如果可以,与Mountebank继续交流,自然可以提升水平,如您不提出观点,咱们又如何可发表己见!当然,希望是围绕课题讨论,避免人身攻击微妙。李麒昌https://www.blogger.com/profile/09230334175103079961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post-61398133331854264122010-02-26T02:07:40.791-08:002010-02-26T02:07:40.791-08:00马华就快连“蹲”的地方都没有了,你还在这里计较别人“坐不正位子”,非常搞笑。
请去看看以下的链接,...马华就快连“蹲”的地方都没有了,你还在这里计较别人“坐不正位子”,非常搞笑。<br /><br />请去看看以下的链接,以提升自己的水平<br />http://www.kwongwah.com.my/news/2010/02/24/28.htmlMountebankhttps://www.blogger.com/profile/02909053235529174656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8909158191891698444.post-22686618292323807972010-02-26T01:26:54.979-08:002010-02-26T01:26:54.979-08:00什么时候也可以让我们看到“马华”勇敢的站起来,而不是一直膝跪在巫统的椅旁?
什么时候,马华才可以勇...什么时候也可以让我们看到“马华”勇敢的站起来,而不是一直膝跪在巫统的椅旁?<br /><br />什么时候,马华才可以勇敢的像巫统说“不!”<br /><br />下次要小眼睛小鼻子的在鸡蛋里挑骨头时,先想想看马华自己当家不当权的立场,再来谨慎下笔,不要又招惹笑话。Mountebankhttps://www.blogger.com/profile/02909053235529174656noreply@blogger.com