Tuesday, November 24, 2009
Saturday, November 7, 2009
听RADIO要收钱!
大馬唱片播放版權有限公司PPM 最近发信给saloon , 商店听电台要收钱了。
而为了让说服商家,还邀官员解释权利范围内。商家个个暗谷!
PPM说,商家扭开收音机,就是转播!
岂有此理!XXX!
我不是律师,但还能明白,根据播放法令,只要有关节目是关系教育,公众利益是不须收费的因为不涉及版权!
而大家也知道,电台节目多数是DJ讲话,关系人民的课题,及节目的详情,那是没有版权啊!?讲话是不收费的!
而沾50%的广告节目,如真的要收版权费,那我们大可要求电台不要播广告啦!反正我们都希望删除节目里烦人的广告!我相信广告商也不要弄巧反衬,向收听广告的听众收钱!抗议!抗议!抗议!
最后,有关公司声称播放的歌曲是有版权,转播要收费。
哈喽,我们收听节目时是没有选择权要听那一首歌啦!电台播放应该向电台收啦!
我们是消费者,接收者!(we are receiving, ie receiver, not broadcasting)
而且只沾不到一小时内的10分钟,竟然要收商家,saloon 上千元?
而且50年后的歌是没有版权的! 生日快乐,大地回春的歌也收钱了吗?如有不是。。。。了吗?
我想提醒该负责人,这些商家,餐馆,saloon, 不是做音乐生意! 我们不是去saloon 听音乐啊,没有音乐也会去前头发呀!所以向saloon ,餐馆收钱是没有basis的!
朋友,写信向有关公司敢敢提出投诉。写信不是刑事罪吧?
给了钱ASTRO,还要向我们收钱? 广告商要打广告还要我们给钱?
大馬唱片播放版權有限公司,不然您告诉我们那一首歌您没有版权,
我们叫电台,电视台不要播放您有版权的歌,只播放没有版权的歌,可以吗?
而为了让说服商家,还邀官员解释权利范围内。商家个个暗谷!
PPM说,商家扭开收音机,就是转播!
岂有此理!XXX!
我不是律师,但还能明白,根据播放法令,只要有关节目是关系教育,公众利益是不须收费的因为不涉及版权!
而大家也知道,电台节目多数是DJ讲话,关系人民的课题,及节目的详情,那是没有版权啊!?讲话是不收费的!
而沾50%的广告节目,如真的要收版权费,那我们大可要求电台不要播广告啦!反正我们都希望删除节目里烦人的广告!我相信广告商也不要弄巧反衬,向收听广告的听众收钱!抗议!抗议!抗议!
最后,有关公司声称播放的歌曲是有版权,转播要收费。
哈喽,我们收听节目时是没有选择权要听那一首歌啦!电台播放应该向电台收啦!
我们是消费者,接收者!(we are receiving, ie receiver, not broadcasting)
而且只沾不到一小时内的10分钟,竟然要收商家,saloon 上千元?
而且50年后的歌是没有版权的! 生日快乐,大地回春的歌也收钱了吗?如有不是。。。。了吗?
我想提醒该负责人,这些商家,餐馆,saloon, 不是做音乐生意! 我们不是去saloon 听音乐啊,没有音乐也会去前头发呀!所以向saloon ,餐馆收钱是没有basis的!
朋友,写信向有关公司敢敢提出投诉。写信不是刑事罪吧?
给了钱ASTRO,还要向我们收钱? 广告商要打广告还要我们给钱?
大馬唱片播放版權有限公司,不然您告诉我们那一首歌您没有版权,
我们叫电台,电视台不要播放您有版权的歌,只播放没有版权的歌,可以吗?
Thursday, November 5, 2009
Wednesday, November 4, 2009
水灾帮孤老清理泥浆
Monday, November 2, 2009
RM50信用卡-为何银行不给?
朋友一语点醒梦中人!
其实是银行赚我们的钱,为何RM50 不能倒贴我们呢?
为什么我们要与政府讨论,但赚我们的高利息的银行却袖手旁观?
如果银行肯负责给RM50,那我们肯定会留住‘卡’!大部分人的想法呀!
您说呢?
其实是银行赚我们的钱,为何RM50 不能倒贴我们呢?
为什么我们要与政府讨论,但赚我们的高利息的银行却袖手旁观?
如果银行肯负责给RM50,那我们肯定会留住‘卡’!大部分人的想法呀!
您说呢?
Subscribe to:
Posts (Atom)