Thursday, February 25, 2010

行动党及公正党的让步!


今天翻开报纸,看到一则令我深思及担忧的新闻。
陆兆福坐在森州回教党主席ZULKIFLY旁开记者会关于民联课题。
令我注意的是为何身为森州老大,森州州议会反对党领袖,一位身兼国州议员的全国社青团团长要坐在只是州主席,回教党代表的身旁。
我不是注意他们的protokol,而是从照片中看到行动党代表‘舒适’坐在回教党身旁,那么面对不公课题也可‘充’容面对。
308后的回教党极端政策,民联一直避而不谈,吉打拆宰猪场,雪州禁酒令,回家党方对改教政策,雪州不委任华裔为政府主管,如今还未解决,在州,国会,甚至大会也敏感不要提!
如今还大大方方坐在回教党普通领袖旁发表民联课题,难倒是为了权力,什么都可放弃?连保护本身华裔的基本权利也要放弃? 如不,为何上述问题还在地毯下?
我想,行动党的元老们,也不想看到这样!如果领袖勇敢一点,为一个马来西亚,为全体人民,向回教党喊‘不’,不屈服也不怕牺牲本身政治利益,我想回教党会收敛一些!行动党议员要当官,可以讲不吗?
但民联最近有设纪律委员会,对付讲真话的人,要民联全体收口!真话及对民联不好的话不可说,也就是公正党对回教党进一步的让步,真的三党平起平坐??
如果以后真的执政,还是一样对伤害我们课题,‘故意’的看不见, 我们这么办?
唉。。。林xx,您真的看不到吗

5 comments:

Mountebank said...

什么时候也可以让我们看到“马华”勇敢的站起来,而不是一直膝跪在巫统的椅旁?

什么时候,马华才可以勇敢的像巫统说“不!”

下次要小眼睛小鼻子的在鸡蛋里挑骨头时,先想想看马华自己当家不当权的立场,再来谨慎下笔,不要又招惹笑话。

Mountebank said...

马华就快连“蹲”的地方都没有了,你还在这里计较别人“坐不正位子”,非常搞笑。

请去看看以下的链接,以提升自己的水平
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/02/24/28.html

李麒昌 said...

谢谢Mointebank的指点, 不过从您的言论中好像行动党对不公课题不理不睬是对的!

如果小弟有说错,那请mountebank 告诉我们原文所提到的拆宰猪场,禁酒的课题,可否告诉我们清楚的解决方案,除了还在处理中(两年了)

如果说,马华当家不当权,那mountebank 是否可以确定一下,308后那一些课题马华是不当家的? 幽默一下,首相都说等马华,国阵改革火车才可顺利开启,那你说当家吗?
别搞错。。。308 后提名槟州副首长事件, 雪州行政议员戴songkok及kriss, 吉打华裔议员不能反对拆宰猪场等。。不是马华的问题, 是行动党不能决定,怎么会说马华不当家, 指鹿为马呢?
所以所谓“蹲”及‘坐不正位子’是谁的问题?哈哈哈。。大家的问题!
如果可以,与Mountebank继续交流,自然可以提升水平,如您不提出观点,咱们又如何可发表己见!当然,希望是围绕课题讨论,避免人身攻击微妙。

Mountebank said...

(1)和马华的仁兄仁姐交流,那是何其痛苦的一件事;我没那个福分,也不敢奢想,因为“跪了很久的”永远不会明白“能够挺腰站起来”的那份快感。

(2)如果连问题都看不清楚,如何交流?我在这里不是要把民联吹捧成无暇圣人,而是觉得,满身尸臭味的马华佬,居然在这里公然嫌别人有口臭,这岂非一件超级滑稽的事?事情始末,明白了没?

(3)你说“如果说,马华当家不当权,那mountebank 是否可以确定一下,308后那一些课题马华是不当家的?”
哈哈?干嘛要以308当分水岭?原来你也明白你在308当天被人民否决掉是因为沈香选民知道马华是“当家不当权”的?308过后呢,除了每况愈下,情况什么时候有改观过,马华什么时候站起来过一天?

(4)你是受英文教育的?如果是,不妨直接用英文来写blog吧,盖因,看你的blog文章,中文语法错误连连很多问题,读起来非常辛苦,你这个不当权的,连“当家”或“当权”都搞不清楚,那不是又符合了我第一项的看法?

唉,呜呼哀哉。

李麒昌 said...

感谢Mountebank再次的留言。
em..原来Mountebank相当熟悉小弟,连小弟在哪儿活跃,也相当清楚,不过,是‘沉香’啦,不是‘沈香’!

小弟认为任何有素质的领袖,都尽可能接受他人指点,分析事情。林冠英不是时常说要聆听吗?难道民联拥护者不能接受他人意见?
就算是向回教党弯腰,难得路人劝告,也要掩耳盗铃,假扮不懂?那就就是mountebank 说的没福分?

Mountebank 既然要留言,应该是要互相交流意见吧?不会是其他原因吧?
当然小弟已经提出几点,希望得到Mountebank 能回应。因为从Mountebank的留言只看不到任何concrete 的答案,只感到您的不满,如能大家都希望以礼相待,避免人身攻击。这不是BLOGGER的原则吗?
想起老前辈一句话, 一位神经病的人,都会感觉全世界的人都是傻的,自己最清醒!

308当分水岭是因为,人民给了国阵及民联表现的机会,人民在来临的大选再次的给予政绩评估。我们都希望各政党能以人民利益为出发点,所以提出意见,难道Mountebank
不想?为什么Mountebank要一直提308前?
以其为极端政策转移视线或掩饰,不如正视及给予有建设性的意见。 继续陶醉308狂胜,或神伤于308惨败,然后固步自封,对大家都没好处吧?相信mountebank也是同意吧?

当然感谢mountebank纠正我的语文错处,小弟以开诚的心接受批,虽然有点如您的第一项看法所说的鸡蛋里挑骨头,但时常铭记,‘开诚接受批评,细心聆听意见’,不要攻击给您意见的人,因为他是把知识带给您的人!
谢谢您,mountebank!但可否提出确实的例子?